a liberdade de expressão e o "discurso inaceitável"

O âmago do discurso de Vance na conferência de Munique dedicada à segurança foi a liberdade de expressão na Europa. Fê-lo com enorme delicadeza, sem sobranceria, apenas em tom de quem convida a uma reflexão acerca dos mais recentes episódios que ilustram dúvidas relativas à boa saúde desse elementar princípio das sociedades democráticas. No exemplo do amordaçar as “redes sociais” a pretexto de regulações, ou do gravíssimo episódio recentemente ocorrido na Roménia em que o resultado de uma eleição livre foi anulado sob os pretextos mais ridículos. Evidentemente, não ficaria bem a Vance mencionar o art.º. 2f. do Regulamento (UE) n.º 833/2014, conforme alterado em 1 de março de 2022 que determina a censura - completamente inconstitucional à luz da legislação de vários países da UE – de vários órgãos de informação russos, tratando os cidadãos europeus como sujeitos mentalmente incapazes de distinguir a propaganda dos factos.

 
O actual ministro da defesa da Alemanha considerou esse discurso “inaceitável”. Repita-se, um discurso que convidava à reflexão acerca do estado de saúde da liberdade de expressão, princípio fundador das democracias.

o senhor presidente da assembleia da república tem razão

O Senhor Presidente da Assembleia da República, José Pedro Aguiar-Branco, tem toda a razão. Faz bem e é seu dever a defesa da liberdade de expressão.
E quem julga poder abusar dessa liberdade pode estar certo que será julgado no dia de ir a votos.
Quanto aos senhores deputados que com ele não concordam e parecem não ter em grande conta o juízo do povo, não se esqueçam nunca que estão na assembleia da república graças a esse mesmo juízo.
Quanto aos senhores deputados que estão na origem das exaltações, é melhor não subestimarem o senhor Aguiar-Branco: não é florentino nas falinhas. Este não é como o outro. Parece ter cérebro e dele fazer uso.
Acautelem-se.