do perigo dos caracóis para a nossa segurança colectiva

Macron disse em entrevista ao Financial Times que "[q]ueremos a paz, mas não queremos uma paz que seja, na verdade, uma capitulação - ou seja, uma paz que coloque a Ucrânia numa situação impossível, que dê à Rússia total liberdade para continuar, para avançar ainda mais, incluindo em relação aos outros europeus, e que ponha em perigo a segurança de todos nós".

Ou seja, Macron quer a paz, mas apenas na condição de que “os aliados” (!) saiam vencedores. Até lá, os ucranianos que se matem para não oferecer à Rússia “total liberdade para continuar”. Isto é também o que os “influencers” dos OCS estão a dizer desde esta manhã. 

Já aqui demonstrei com números (em 16 de agosto ) que além de não ter motivo é uma obvia impossibilidade militar que a Rússia venha a ser um “perigo para a segurança de todos nós”.

Esqueçamos por momentos o ridículo que vem alimentando os OCS com as historietas de drones feitos com peças de máquinas de lavar, a incapacidade tecnológica e a ruína eminente. Disse um desses “influencers” – e eu acredito - que um instituto escocês terá feito as contas à velocidade com que a Rússia avançou militarmente na ocupação das 4 províncias e concluiu que ao longo dos quase 4 anos que leva a guerra, a Rússia terá avançado à velocidade de um caracol. 

Ninguém consegue ver alguma tensão no facto de um exército que avança a passo de caracol em províncias ucranianas de maioria russa poder constituir-se como ameaça à segurança de um qualquer país da OTAN?
Se tal coisa for possível, de uma vez por todas parem de gastar dinheiro com ela.

ainda acerca dos encontros de paris

Macron é uma criatura patética que gosta de usar sapatos de tacão alto e essa é a única razão porque “convocou” os “principais líderes europeus”. Alegadamente para “discutir a invasão da Ucrânia pela Rússia e reforçar a sua posição comum no âmbito do processo de paz”.
Não compreendo como é que os “principais líderes” do quer que seja aceitam ser “convocados” por um pateta para debater um assunto de que nunca foram parte. Senão para participarem nas despesas.
Porque é que não pedem ao sr. mark rutte que agende uma reunião da OTAN, só para ver se o patrão deixa?
Será que nunca vão compreender?
E aproveitando a falta de convite, em vez de ficarem amofinados, porque é que os “líderes menos importantes” não aproveitam para se rasparem de mais despesas com um assunto em que têm tudo a perder e nada a ganhar?

mas afinal quem é que telefonou?

A maneira como Macron se fez noticiar – mostrando-se surpreendido e dando a entender que a iniciativa do telefonema era do lula, ao mesmo tempo que se dava a interpretar muito ocupado, não parando de mexer em papeis – é absolutamente espantosa. Para mim, razão suficiente para um corte "de relações".

Só faltou fazer uso do truque do relógio de pulso, consultando-o ao mesmo tempo que falava, um truque em tempos muito em voga...

Manhas de quem se pensa com o rei na barriga…

um gasoduto não. mas podem esturrar o dinheiro num “corredor verde” para gambozinos

Os matarruanos ibéricos apareceram hoje muito sorridentes a sugerir que convenceram macron.  E macron lá consentiu num “corredor de energias verdes” para a “transição climática” (sic, palavras da criatura)