diálogo dos simples e das drogas domésticas

jornalistas/influencers: -É horrível concluir que em Portugal apenas alguns - de par com familiares e amigos - têm direito a beneficiar dos impostos pagos por todos.

infante com 5 anos de idade e muita dificuldade em exprimir-se: -Porquê?

jornalistas/influencers: -Ora, porque assim as pessoas ficam tentadas a votar no "Chega", porque raio havia de ser ?

ainda não tinha pensado nisso

Foi o matarruano do "polígrafo" que me deu a ideia e é bem visto: os senhores dos gabinetes governamentais não são corruptos. São "lobbistas", uma coisa quase legal.
Só falta regulamentar, 

"Como se faz lá fora".

e agora, amiguinhos?

 'Bora votar no gajo do porsche?

macaco apanhado pela polícia a beber cerveja na via pública

Bem sei que não quereis saber, mas o estado - nós todos, é preciso estar sempre a lembrar-vos- está falido. Não obstante o que por aí corre, que está recheado do guito de colheita gorda de impostos. 

A colheita é realmente gorda, nunca foi tão gorda "desde que se vive em democracia", aliás. Mas é todo para pagar ao homem do talho, as prestações da casa, do carro, da farmácia e, sobretudo, os insustentáveis calotes contraídos pelos sucessivos governos na compra dos votos de "nós todos".
Caros, mui dispendiosos "nós todos": lá pelas "legislativas" acenar-vos-ão com umas bifanas. Não vale a pena anteciparem saliva para nada de mais gordo. E mesmo isso apenas para que os do costume garantam a continuidade nos lugarzinhos "onde se toca mais na chicha". Farão jejum pelas "europeias" porque essas não contam por aí além no que à "chicha" diz respeito.

Entretanto, médicos, professores, enfermeiros, agentes de segurança, oficias de justiça, - enfim, todos quantos asseguram as funções mais elementares e mais ou menos geradoras de consensos no que diz respeito às prioridades de um estado moderno -, já estão devidamente proletarizados por conta de "nós todos”. E andam naturalmente aborrecidos com o que de "nós todos" lhes chega às mãos. Depois de pagos os juros e a "chicha" dos que gravitam em torno dos eleitos.

A rapaziada mais nova, quando alheia às jotas - umas formiguinhas entre cigarras que não se dão à fadiga de ir pôr voto - já começou a perceber que as suas vidas serão inevitavelmente mais pobres do que as dos cotas. Sem "bens materiais e vida boa" ou cargos "com potencial". O "nós todos" já não consegue inventar mais "cartões jovens" e não tem mais nada para lhes oferecer além do Espaço Schengen.

 
Reparem, não é por maldade do doutor costa, ele é bonzinho. E se ele até tem uma ideia para "a Europa" - a modos que um supermercado onde cada um vai buscar o que necessita, se percebi bem… - não há nada que o impossibilite de ter uma ideia para o país que governa. Quem sabe até, umas reformas de deixar um homem de boca à banda.

Ah, quase me esquecia: algures nos Estados Unidos, a polícia surpreendeu um macaco a beber cerveja em plena via pública, coisa que é expressamente proibida para aqueles lados. E não, não foi na ópera que o surpreenderam bêbado.
Quanto ao resto, já se sabe que não venho aqui para vos fazer acreditar em nada, nem vossas senhorias aqui vêm para outra coisa que não seja confirmar aquilo em que já acreditam.
Ou então por engano.

Gosto

Comentar

Partilhar

o 5 de outubro

Faz algumas horas tropecei aqui num texto com dois dias em que a autora invocava as manifestações nas ruas de Bucareste que mobilizaram dezenas de milhares de cidadãos contra a corrupção dos seus políticos.

Faz uns dias, uma coisa chamada "polígrafo", a pretexto dos gigantescos prejuízos (dezenas de milhares de milhões) financeiros que decorriam da corrupção no nosso país no ano de 2018, confrontado com a credibilidade da fonte, declarou que o "índice de percepção da corrupção" era "preferível" - "Preferimos" foi a palavra usada.

Nunca vou esquecer a inveja que senti em relação ao povo romeno que por todo o país e nas maiores cidades se manifestou nas ruas exigindo a punição dos políticos corruptos .
Evidentemente, a corrupção não terá sido completamente erradicada. Em lugar nenhum isso acontece. Mas é de supor que os políticos romenos tenham sido ajudados a recordar o fim do casal Ceausescu. Que também começou com manifestações rigorosamente iguais.
Por cá, o doutor costa declara que “fala com muita gente” e sente que esse não é assunto que lhes interesse; limita-se a recomendar a cada novo caso que “deixemos a justiça funcionar". E não, não são “casinhos”, são mesmo casos, coisas sórdidas, intoleráveis para qualquer pessoa normal em qualquer sociedade minimamente funcional.
Entretanto a Roménia, há pouco tempo chegada da miséria a que Ceausescu a tinha sujeitado, já nos passou em vários indicadores económicos. E bem podem alguns influencers/jornalistas guinchar que não, não é bem assim. É.
Na rádio, ouvi comentar que este ano a comissão de festas decidiu deixar o povo um pouco mais afastado dos celebrantes do regime. Coisa escusada, não têm nada que recear pela sua segurança. Podem continuar. O nosso povo é assim, tem sido assim. De afonso costa - o primeiro dos ladrões que hoje fizeram a sua festa - até antónio costa.

joão cravinho pai e filho

Já não devem lembrar-se mas...
""Em 2006, enquanto deputado socialista, criou um plano de anticorrupção que consistia em colocar sob suspeita uma pessoa cujas declarações de rendimentos não correspondessem ao seu real património. Esta proposta foi rejeitada pelos deputados socialistas no parlamento. Pouco depois Cravinho demitiu-se da Assembleia da República e foi para Inglaterra, onde foi nomeado administrador do Banco Europeu para a Reconstrução e o Desenvolvimento pelo governo português liderado por José Sócrates."" *

Entretanto nunca mais ninguém o ouviu falar em "planos anticorrupção".

Eu acho que o filho é igual ao pai.
Não é corrupto.
Apenas convive com os camaradas e já passou aquela fase em que, mais jovens, sonhamos mudar o mundo.
Deixem o senhor em paz.

* daqui

os nossos corruptos são muito melhores que os vossos

Quando, por força das circunstâncias se dá notícia de milhões embolsados por "socialistas", acontece logo sacarem um isaltino a comer ostras -"que até são o prato mais barato"...- por conta do orçamento. Tenho a certeza que se tivessem feito bem o trabalho tinham arranjado algo um bocadinho melhor. O isaltino? Aquele que já passou pela prisão porque se zangou com o partido? Só conseguem isso? Façam o vosso trabalho, caramba. Se escarafuncharem um bocadinho - nem precisa ser muito - tenho a certeza que "a direita" vos dá algo melhorzinho.

em defesa do doutor costa

Tranquilo, um destes dias o doutor costa desvalorizou o alvoroço a que o conhecimento dos negócios de um tal capitão deu azo: disse o senhor primeiro-ministro que falava com muitas pessoas e que o assunto da corrupção não era muito importante para os portugueses. Como este "não 'tou nem aí" funcionou a modos que gasolina em fogueira, lá se obrigou a rabiscar uma redação em que tenta explicar ao povo que tudo não passou de um mal-entendido. Em seu socorro vejo-me compelido a concordar com tudo quanto afirmou: os portugueses - a esmagadora maioria dos portugueses que exercem o seu direito de voto, pelo menos - não estão realmente apoquentados com a imundice terceiro-mundista que tão frequentemente passa pelos jornais e tão excecionalmente pelas prisões. Têm até um "ditado popular" com que exprimem essa indiferença: "Quem parte e reparte e não fica com a melhor parte, ou é tolo ou não tem arte". As pessoas que o doutor costa conhece tão bem não se incomodam com o capitão. Nem tão pouco com os impostos escandinavos que asfixiam empresas e famílias com membros "ativos" - a trabalhar. Aquilo que verdadeiramente lhes importa é o que ele possa condescender em repartir com eles: os subsidiozinhos, o aumento da pensãozinha, a ajudinha com a renda, o passe social ou o autocarrozinho da junta, coisinhas assim. Tudo o resto é fumaça e "conversa de tabacaria". As pessoas que se incomodam são uma expressiva minoria que não conta no marketing eleitoral. Que outra razão pode haver para os nossos concidadãos entregarem uma maioria absoluta ao partido que - não estando sozinho no mercado - é seguramente aquele em que se acoita o maior número de corruptos? Deixem-no em paz. E sobretudo, "deixem a justiça funcionar".

o ps...

...é o partido mais corrupto e nepotista de todo o espetro partidário.
Tem legitimidade para governar?
Toda.
No momento de lhe oferecer uma maioria absoluta, não há um único português que possa dizer que o não sabia.

a senhora von der leyen e os maus que vivem longe

De regresso a casa, ouvi a senhora Von der Leyen muito eriçada a invetivar o "inimigo" da União Europeia. Naquele seu já conhecido estilo de embaixadora da otan apelou a que fizéssemos incidir a ira no corruptor. Muito preocupada com a democratização de regimes autoritários, em todas as sílabas pareceu-me muito pouco preocupada com os corruptos que parecem abundar nos regimes democráticos.
Ora, se é importante que as sociedades - democráticas ou não -, se defendam dos corruptores por todos os meios possíveis, convém não esquecer nunca que estes são totalmente inofensivos sem corruptos. E, pelo menos teoricamente, seria mais fácil defendermo-nos dos corruptos do que dos corruptores. Na prática, vamos ver se o destino desta socialista grega vai ser significativamente diferente do destino do seu camarada português que depois de passar alguns dias num estabelecimento prisional em Évora vive agora dias mais tranquilos pela Ericeira na casa de um primo.
Nestas coisas já não podem sobrar dúvidas de que a democracia não oferece grandes vantagens sobre os regimes autoritários: veja-se o recorrente afeto dos eleitores gregos e dos eleitores portugueses pelos partidos em que mais abundam corruptos que beneficiam de uma quase indiferença e impunidade.
Andaria melhor a senhora Von der Leyen se se preocupasse mais com os corruptos que estão por perto do que com os corruptores que vivem longe, nos tais regimes autoritários.

os meus corruptos são melhores que os teus

Alguém perguntou acerca da razão porque “o povo do Rio de Janeiro não consegue eleger um governador que não vá parar na cadeia”.

Apressei-me a responder que isso não era bom.
Mas sendo mau, era apesar de tudo muito melhor que um país onde o povo só consegue eleger governantes que deviam estar na cadeia e nunca lá vão parar.

helicóptero da sic

A somar a tudo o que se vai sabendo, parece que a “CML deMedina pagou três vezes mais à TVI que à SIC e RTP para promover campanha deSérgio Figueiredo”.

Ainda me lembro do tempo em que os jornais exigiam a demissão de dois ministros (2) por um deles haver metido uma cunha para que a filha entrasse numa faculdade. E bem.

Alguns desses “jornalistas” ainda estão no ativo. Eu sei que os tempos são outros, vamo-nos habituando… Mas não acham que isto é um bocadinho demais, acham mesmo que tudo isto é normal?

quora

Por que o povo do Rio de Janeiro não consegue eleger um governador que não vá parar na cadeia?

Meus caros amigos: isso bom não é. Mas sendo mau é, apesar de tudo, muito melhor que um país onde o povo só consegue eleger governantes que deviam estar na cadeia e nunca são presos.

helicóptero da sic

 

O último rosto do socialismo nacional. Sereno, pançudo de “força tranquila”, a força de quem vive do dinheiro dos outros, a fidelizar eleitores. E quando se acaba, pede-se mais. Tudo a faturar sobre os filhos dos outros. Os deles nomeiam-se, herdam ministérios como quem herda títulos nobiliárquicos.
Ainda me lembro do tempo em que um ministro - do partido errado, certamente - era sumariamente despedido nos jornais por meter uma cunha para a filha entrar na faculdade. E bem.
Quando um oponente vier a ter a coragem de lhe dizer algo que se assemelhe a isto, creio que a escalada do abstencionismo poderá um dia ser revertida.

____________________________

E já agora, para os mais pequerruchos, vale a pena lembrar que os "influencers" do "público" falavam da necessidade de se demitirem DOIS (2) ministros em razão da cunha. Um não chegava: 

Pode ler-se aqui.

helicóptero da sic

(foto CM)

De repente desataram a incomodar um quase razoável número de cavalheiros. 

Pelo menos até ao natal. 

Fica-se com a impressão que vivemos num desses países em que o poder político não sente a tentação de  telefonar a juízes por conta de algum camarada em sarilhos. Como lá fora. Na Europa civilizada.

Deve haver para aí sondagem que ainda não chegou aos jornais.

Abençoados "populistas"...

É natal. 

helicóptero da sic

Momento em que a senhora ministra da justiça ilustra em PowerPoint o tipo de calçado que recomenda aos cidadãos em todas as circunstâncias em que sintam algum “desconforto social”.

Qualquer outra diligência será, evidentemente, “prematura”.

“os nossos corruptos são melhores que os deles”

É a ideia que por aqui passa e foi mais uma vez ilustrada na recente entrevista de Miguel Sousa Tavares a António Barreto.

O nível de corrupção dos países é habitualmente inferido a partir da perceção que os cidadãos dos diferentes países fazem dela. Não faço a menor ideia de como os diferentes índices medem a perceção dos cidadãos desses países, mas confesso que não me surpreende aquilo que entendo como um índice de perceção desproporcionalmente baixo da maioria dos meus concidadãos. Está devidamente “normalizada” por quase todos os que laboram os climas de opinião que são todas as pessoas criteriosamente escolhidas para “acharem” coisas: criaturas como o Miguel Sousa Tavares. Será necessário recordar que sujeitos como o senhor engenheiro beneficiaram de uma escandalosa falta de escrutínio graças à sistemática desvalorização dos indícios mais escabrosos de corrupção por parte destes sujeitos que acham coisas? São pessoas como eles que impõem a perceção de que entre nós há racismo, mas a corrupção é coisinha de nada.

A certa altura, na entrevista que começo por mencionar, António Barreto tenta enumerar indiciados por corrupção nas várias estruturas do estado e pergunta-se se haverá mais algum país democrático com tamanha abundância de casos. Responde o entrevistador em atalho de conversa: “-Quer já dois países? Espanha e França!”

Pergunta o cavalheiro logo de seguida:

“-Não o preocupa que essa ideia da corrupção generalizada e endémica possa conduzir a julgamentos populares instantâneos com apelos a um estado cada vez mais policial?”

Sim, claro, o António Barreto preocupa-se, fica intimidado. Ficamos todos, não vá dar-se o caso de sermos corresponsáveis pela implantação de um “estado policial”.

“-Qual corrupção? Umas coisinhas de nada.
Como na França.”

Se não fosses tu e os teus amigos a lembrarem-nos destas coisas, Miguel, o “estado policial” já se tinha “normalizado”.

Melhor fazemos em silenciar todas as evidências de uma administração corrupta fazendo com que os julgamentos não sejam populares e, sobretudo, que aconteçam muito lentamente num estado não policiado e juridicamente incapaz de a prevenir.

Muito bem, Miguel.

aqui pela ericeira

No mercado de uma pequena vila do país que é tido como o mais corrupto de toda a Europa comprei dois jornais locais. Um porque tinha uma galinha, um porco e uma formiga na primeira página e achei bonito. O outro porque tinha na capa a foto de um sujeito gordinho com ar espantado ao lado de um outro com ar marcial e achei engraçado.

Esclareceram-me mais tarde que o tipo com ar espantado era um juiz corrupto que foi caçado na Moldávia e levado para “casa”.

Autor de muitas sentenças “suspeitas” desde 2013, os detetives do NABU (Gabinete Nacional Anticorrupção) terão documentado em 2016 um suborno de 128000 €, quantia que o juiz terá enterrado no jardim dentro de dois grandes frascos de vidro. Na sequência da ordem de detenção por parte dos tribunais, terá fugido do país, fazendo parte da lista de procurados pela Interpol desde 2016. Em 2017 entrega-se às autoridades Moldavas solicitando asilo político. Que  obviamente, lhe foi negado. 

É na sequência destes episódios que aparece na capa do meu jornal. Desta vez a pretexto de ter sido raptado por “desconhecidos” em 2021. Um grupo de “homens armados desconhecidos” sequestrou Chaus no centro de Chisinau. Viria a ser “libertado” pelos sequestradores na aldeia de Mazurivka, na Ucrânia, onde as autoridades o vieram a “encontrar”. Em cuecas, sujo e com fome.

Lembrei-me imediatamente daquele juiz - grande amigo do senhor engenheiro -, apanhado a traficar sentenças a troco de prestações do carro e perguntei-me onde estaria a passar férias. Ao mesmo tempo que pensava que os ares da Ericeira seriam muito mais saudáveis que os de Chisinau, pensava também em quais poderiam ser os critérios usados para colocar a Ucrânia no primeiro lugar das listas dos estados com mais corrupção. 

Disse-me uma amiga que o senhor juiz e a sua “colaboradora”, também juíza, terão sido “finalmente erradicados da magistratura”. Mas calcula-se que venham a beneficiar das respetivas reformas. Para as quais já terão idade, mas nas quais já não poderão fazer uma perninha a vender sentenças ao serviço da pátria.

Só aborrecimentos, aqui pela Ericeira.

 “The time, it is to be hoped, is gone by, when any defence would be necessary of the ‘liberty of the press’ as one of the securities against corrupt or tyrannical government. No argument, we may suppose, can now be needed, against permitting a legislature or an executive, not identified in interest with people, to prescribe opinions to them, and determine what doctrines or what arguments they shall be allowed to hear.”

John Stuart Mill, On  Liberty, Penguin Books, 2010 (1ª ed. 1859), pág. 25

helicóptero da sic

"O governo podia 'monitorizar' a corrupção, a incompetência e, para não desprezar a filha do sr. Vieira da Silva, o nepotismo. Em vez disso, optou por fiscalizar o que os cidadãos escrevem no Facebook."

Alberto Gonçalves, Observador, 4/7/2020